日常性地，和朋友就中医问题展开辩论。其中一位拒绝支持或批判中医的同时，解释其原因是她本人'open-minded'.

我不会在此探究中医是否应当被支持或批判，但以下心理现象在这一事件中值得思考：

保守性思想开明

社会教会我们，如果我们有观点，需要通过合适的方式来表达，或者不表达，以尊重他人，避免冲突。需要避免讨论的话题通常包括宗教，政治意识形态，等等。

执行此种策略时，当事人拒绝完全支持或完全批判某一观点，即表现为“思想开明”，这往往是一个优秀公民的必要品质。

最理想的情况，思想开明应当是讨论各方批判性地从正反方面剖析某问题，在交流讨论中完善各方的观点。

Minds are like parachutes-they only function when open. Lord Thomas Dewar

但读者可以发现，没有思想Blank-minded，尚未形成观点Non-assertive，或者有思想但不发表观点Speechless，其表现和思想开明Open-minded非常相似，即既不完全支持也不完全批判某一观点，但本质迥异。

It would be a total different story if you don't hava a parachute at all.